Lavora con noi

JavaScript

Siti tematici

Speciali

Ajax

JavaScript » Articoli » Ajax

Pagine:

RSS

I pattern di comunicazione Ajax

di: Alberto Bottarini 06 Ottobre 2008

L'esempio

Realizzare un esempio completo utilizzando il data-centric pattern è un compito abbastanza complesso per essere trattato all'interno di un articolo con un focus più generale: si rischierebbe infatti di spostare l'attenzione su un argomento secondario tralasciando quello principale, che rimane comunque l'analisi e il confronto di alcune tecniche di sviluppo.

Per chi volesse comunque affrontare l'argomento, suggerisco la lettura di alcuni mie precedenti articoli pubblicati su HTML.it, i quali approfondiscono la realizzazione di applicazioni AJAX che utilizzando proprio questo pattern di invio delle informazioni. Ecco alcuni link:

Conclusioni

Nell'articolo abbiamo introdotto tre diverse possibilità per implementare applicazioni distribuite che necessitano di frequenti comunicazioni tra client e server. I pattern sono stati descritti in ordine, dal più semplice ma meno organizzato, al più complesso ma più gestibile.

Come al solito gli esempi analizzati non rappresentano situazioni reali sia dal punto di vista grafico sia da quello funzionale, ma presentano in maniera comprensibile a tutti i contenuti teorici dell'articolo.

In questa tabella conclusiva vengono riassunti i fattori critici di ciascun pattern:

Pattern	Contesti applicativi	Vantaggi	Svantaggi
Content-centric pattern	Siti web dinamici semplici e con poche funzionalità	Banale da implementare e facilmente integrabile in applicazioni già esistenti	Poco manutenibile in quanto i dati vengono mischiati con i componenti di presentazione
Script-centric pattern	Siti web e applicazioni di medie dimensioni con diverse funzionalità esposte	Possibilità di estendere l'applicazione aggiungendo funzionalità senza alterare la componente client-side	Troppa centralità del server nella gestione dei dati
Data-centric pattern	Applicazioni web in grado di gestire molti dati e intercambiabili	Intercambiabilità delle componenti e migliore organizzazione del codice	Lunghi tempi di sviluppo e relativi costi.